Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
Социальное положение что это в анкете > Военное право > Арбитражный и гражданский процесс журнал официальный сайт

Арбитражный и гражданский процесс журнал официальный сайт

Материалы журнала отражают состояние нашей российской правовой системы, развитие законодательства. Основная задача журнала — всесторонняя практическая помощь, то есть разъяснения и рекомендации по различным вопросам, возникающим в процессе деятельности предприятия. Информационно-аналитический журнал-справочник по российскому законодательству для руководителей и юристов. Купля-продажа бизнесов, корпоративные захваты, банкротства. Журнал по истории права издается с г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Прокудина Л. Исследование тенденций развития гражданского и арбитражного процессов Российской Федерации с года по настоящее время. Для анализа изменений, произошедших в российского гражданском и арбитражном судопроизводстве с года по настоящее время, целесообразно выделить периоды этих изменений.

В развитии гражданского процессуального законодательства можно обозначить следующие важные этапы:. В формировании и развитии арбитражного процессуального законодательства эти этапы определяются принятием Арбитражных процессуальных кодексов в , и в годах. В качестве общих тенденций развития двух цивилистических процессов следует отметить последовательный дрейф в сторону большей самостоятельности участвующих в деле лиц, в первую очередь сторон, и, соответственно, ограничения активности суда в представлении доказательств, в праве выйти за рамки заявленных требований, в ограничении правомочий прокурора в процессе.

Одним из факторов, вызвавших эти тенденции, стала интеграция норм и принципов международного права в правовую систему России в части, касающейся осуществления правосудия. Некоторые из названных тенденций были схожими, однако при отсутствии единой концепции процессуального законодательства многие трансформации привели к многочисленным различиям между гражданским и арбитражным судопроизводством, что, по мнению некоторых специалистов, не отвечает конституционному принципу равенства перед законом и судом ст.

В соответствии со ст. Чтобы выяснить, в какой степени российское процессуальное законодательство приблизилось к международным стандартам функционирования судебной системы, представляется целесообразным анализ следующих позиций:.

Реализация принципа независимости судьи. Традиционно к ним относят закрепление в процессуальных кодексах таких правил, как отвод судьи, право судьи на особое мнение, тайна совещания.

Отвод судьи. В ГПК РФ, по сравнению с предшествующим кодексом, институт отвода судьи трансформировался незначительно. В частности, в перечень оснований для отвода введены нахождение судьи в отношениях свойства с участвующими в деле лицами, а также участие в предыдущем рассмотрении дела в качестве специалиста ст.

В арбитражном процессе данный институт значительно расширен последним АПК РФ в направлении детализации и увеличении перечня оснований для отвода судьи.

Представляется особенно позитивным введение таких оснований для отвода, как публичное заявление судьи или его оценка по существу рассматриваемого дела, а также участие в качестве судьи в предыдущем рассмотрении данного дела. Повторное участие судьи в рассмотрении дела возможно лишь в случае передачи дела вышестоящей инстанцией на новое рассмотрение в том же составе суда п. Отличаются и процедуры отвода судей. Так, в гражданском процессе сохранился прежний порядок рассмотрения заявления об отводе, когда этот вопрос решается тем же судьей ч.

В связи с тем, что абсолютное большинство гражданских дел по первой инстанции рассматривается единолично только одна категория дел рассматривается коллегией из трех судей — ст. В арбитражном процессе при единоличном рассмотрении дела, а также в случае отвода всего состава суда вопрос об отводе разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава ч.

Подобная процедура разрешения ходатайства об отводе судьи представляется более объективной. Определенные критические замечания вызывает то обстоятельство, что процессуальный вопрос разрешается по существу вне процесса непроцессуальным лицом. Особое мнение судьи. Институт особого мнения судьи сохранился в неизменном виде в обоих процессах. Вместе с тем, учитывая, что в гражданском процессе абсолютное большинство дел рассматривается единолично судьей, использование особого мнения сведено к минимуму.

В арбитражном процессе несколько иная ситуация. Некоторые дела в первой инстанции рассматриваются коллегиальным составом из трех федеральных судей ч. Кроме этого, в отличие от гражданского процесса, в котором полностью исключена возможность участия общественности, в арбитражном процессе по ходатайству сторон могут участвовать арбитражные заседатели — по делам, возникающим из гражданских и иных правоотношений, ч. Таким образом, институт особого мнения реализуется весьма редко.

В настоящее время особое мнение не оглашается в процессе и стороны о нем не знают, поскольку оно имеет значение лишь для вышестоящих инстанций, которые при проверке судебного решения должны обсудить доводы судьи, изложенные в особом мнении, как основание для отмены решения. В соответствии с регламентом суда после подписания судебного акта всеми судьями особое мнение судьи приобщается к материалам дела и хранится в запечатанном конверте.

С особым мнением обязаны ознакомиться судьи, принимающие участие в рассмотрении дела во всех инстанциях. Иные лица об особом мнении судьи и его содержании не информируются. В настоящее время выдвигаются предложения ввести правило об оглашении особого мнения при оглашении решения, чтобы стороны о нем знали и могли учитывать его при подготовке жалобы. Арбитражные заседатели.

Участие представителей экономической общественности в процессе представляется позитивным шагом в направлении транспарентности судопроизводства. Арбитражные заседатели — это непрофессиональные судьи шеффены , участвующие в разбирательстве дела; таковыми могут быть только лица, достигшие 25 лет, имеющие высшее профессиональное образование и обладающие опытом работы в предпринимательской или иной экономической сфере не менее 5 лет ст.

Списки таких лиц формируются по предложениям деловых кругов, например торгово-промышленных палат субъектов Федерации, объединений и ассоциаций предпринимателей, и утверждаются Президиумом Высшего Арбитражного Суда для каждого арбитражного суда.

Стороны по спору, возникшему из гражданских правоотношений, вправе выбрать арбитражных заседателей из списка кандидатов. При рассмотрении дела арбитражные заседатели имеют все права судьи, они участвуют в исследовании доказательств, в принятии решения по делу, подписывают его, обладают всеми гарантиями судейской независимости и неприкосновенности.

С участием арбитражных заседателей могут рассматриваться только гражданские споры, рассматриваемые в первой инстанции арбитражным судом субъекта Федерации. Вместе с тем статистические данные свидетельствуют о весьма незначительном уровне использования института арбитражных заседателей.

Список арбитражных заседателей есть в каждом арбитражном суде, однако участвующие в процессе лица не осведомлены о своем праве ходатайствовать об их привлечении к участию в процессе, а арбитражные судьи чаще всего не разъясняют этого права сторонам. Кроме того, в интервью арбитражные судьи признавали, что рассмотрение дела с привлечением арбитражных заседателей весьма усложняет организацию процесса. Это связано с тем, что согласовывать дату и время судебного заседания приходится не только с участвующими в деле лицами, но и с довольно занятыми по основной работе арбитражными заседателями, причем особые сложности возникают, когда завершить рассмотрение дела в одном судебном заседании не удается.

Другой причиной неоптимального развития данного института является отсутствие в АПК РФ института отвода арбитражного заседателя от участия в процессе по конкретному делу менее чем за 10 дней до начала процесса —. Перечисленные основания безусловно влекут отвод арбитражного судьи, но не влекут аналогичных последствий в отношении арбитражного заседателя, обладающего при рассмотрении дела правами судьи.

На практике информация о заинтересованности арбитражного заседателя может стать известной участникам процесса лишь после начала слушания дела. Это приводит к опасениям сторон, арбитражных судей, руководства арбитражных судов, не склонных рисковать отменой решения, и в итоге имеет место фактически полный отказ от использования института арбитражных заседателей [3].

Еще одним негативным фактором, тормозящим развитие института арбитражных заседателей как способа привлечения профессиональных знаний из области предпринимательства, экономики, управления является нехватка квалифицированных кадров: даже через 2 года после введения института лишь половина арбитражных заседателей были юристами, только у трети арбитражных заседателей имелся в сфере экономической и финансовой деятельности, также лишь у трети — опыт работы на руководящих должностях, а количество работающих в предпринимательской сфере и вовсе было незначительным [4].

Тайна совещания. Данное правило существовало в обоих процессах и ранее, но после обновления законодательства оно приобрело большее значение — в связи с тем, что во всех кодексах его нарушение стало рассматриваться в качестве безусловного основания для отмены решения ст.

Участие прокурора. На практике значительно большее, чем в теории, количество факторов может оказывать воздействие на судью, превращая норму закона в декларацию. Независимость судьи напрямую связана с реализацией принципа состязательности, в основе которого лежит строгое разделение функций суда и сторон.

Состязаются стороны, а суд не должен занимать позицию какой-либо из сторон, в противном случае стороны оказываются в неравном положении и состязательность утрачивается. Нарушением этого принципа или даже его аннулированием многие процессуалисты не без оснований считают сохранение прежнего правового статуса прокурора в цивилистических процессах. Для этого он мог участвовать во всех стадиях гражданского судопроизводства.

При этом участие прокурора реализовывалось в двух формах:. Прокурор был вправе реализовать свои полномочия по любым делам, если этого требовала охрана государственных или общественных интересов или прав и охраняемых законом интересов граждан ст. В таких условиях позиция стороны, в интересах которой выступал прокурор, представлялась более весомой, а следовательно, не равной с позицией другой стороны. Это усиливалось и тем обстоятельством, что прокурор в прениях выступал последним и в своем заключении должен был дать правовую оценку спора, его анализ с фактической стороны и предложить свое видение решения конфликта.

После этого суд удалялся для вынесения решения. В ходе разработки новых процессуальных кодексов правовой статус прокурора в цивилистических процессах был предметом наиболее жарких дискуссий. С одной стороны, предлагалось вообще убрать его из процесса во имя полной диспозитивности и состязательности, предоставив гражданам самим бороться за свои права, с другой — предлагалось сократить перечень дел, по которым он участвует, оставив лишь самые значимые для граждан, ликвидировав его надзорные полномочия и сведя его статус в процессе до статуса участвующих в деле лиц.

Возобладал второй подход. В настоящее время в гражданском процессе существуют две формы участия прокурора ст. Представляется, что такой правовой статус прокурора в большей степени отвечает конституционным требованиям к судопроизводству, которое осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а также при обеспечении равенства перед законом и судом ст.

Ограничение права прокурора на подачу заявления случаями, когда он выступает в качестве защитника государственных и публичных интересов, а также безгласного интереса граждан, не имеющих возможности самостоятельно обратиться к суду, в большей степени, чем ранее, соответствует принципу равенства перед законом и судом, в том числе в праве на судебную защиту, и равноправию сторон в судопроизводстве.

Полномочия прокурора представляют собой совокупность, во-первых, общих полномочий, присущих всем лицам, участвующим в деле предусмотрены ст. Прокурор является истцом, но только в процессуальном смысле, носителем же материальных прав в деле выступает лицо, в интересах которого процесс возбужден.

Поэтому такое лицо вправе распорядиться принадлежащими ему материальными правами, то есть заключить с ответчиком мировое соглашение; кроме того, к такому лицу может быть предъявлен встречный иск. Прокурор подобными правомочиями не обладает, следовательно, он не является ответчиком по встречному иску, не вправе заключить мировое соглашение. В процессе прокурор не связан ни своей позицией, изложенной в исковом заявлении, ни позицией лица, в интересах которого заявлен иск.

Прокурор, придя к выводу о несостоятельности заявленных требований, вправе отказаться, полностью или в части, от предъявленного иска. Однако отказ прокурора от иска не лишает заинтересованное лицо права требовать рассмотрения дела.

В судебном заседании прокурор дает заключение до начала прений сторон ст. Даже после ограничения перечня дел, допускающих участие прокурора, его активность в процессе не снизилась. Так, в году прокурорами было заявлено тыс. Всего же с участием прокуроров было рассмотрено в году — тыс. Во второй инстанции активность прокурора также не снизилась. Так, в году было принесено 15,5 тыс. Гражданский оборот в современных условиях характеризуется значительной степенью самостоятельности управомоченных лиц в осуществлении гражданских прав.

В связи с этим в арбитражном процессе обретает большее значение и более последовательно реализуется принцип диспозитивности, выражающийся в большей самостоятельности организаций, предприятий, индивидуальных предпринимателей в защите своих нарушенных прав. В этих случаях прокуроры проявляют особую взвешенность при подготовке исков, чтобы не подменять инициативу и самостоятельность субъектов хозяйствования.

Закон определяет две формы участия прокурора в арбитражном судопроизводстве ст. К ним относятся дела, связанные:. Вступивший в арбитражный процесс путем предъявления иска прокурор пользуется всеми правами истца и несет все его обязанности. Он может изменить основания или предмет иска, отказаться от иска.

Он обязан обосновывать и доказывать предъявленный иск. Однако истцами по этим делам выступают предприятия, организации, органы государственной власти и местного самоуправления, в интересах которых заявлен иск. Прокурор, не являясь в материально-правовом смысле субъектом спора, имеет юридическую заинтересованность, характеризуемую процессуально-правовыми аспектами и обусловленную возложенной на органы прокуратуры обязанностью по осуществлению надзорных полномочий за соблюдением Конституции и исполнением законов.

В связи с последним обстоятельством, исходя из положений принципов диспозитивности и состязательности, прокурор не может закончить процесс, заключив мировое соглашение по спору, к нему не может быть предъявлен встречный иск.

Таким образом, можно сделать вывод, что, несмотря на значительное сужение полномочий прокурора в арбитражном процессе, вызванное изменениями в экономической сфере и усилением действия в арбитражном судопроизводстве принципов состязательности и диспозитивности, прокурор остается должностным лицом, осуществляющим надзорные полномочия через предоставленные ему арбитражным процессуальным законом права и обязанности.

Прокуроры достаточно эффективно использовали и продолжают использовать предоставленные им законом полномочия. Так, в году ими было предъявлено 9 тыс. Прокурор обладает таким правомочием, как возможность вступления в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса по делам, предусмотренным ст.

Не пропустить. Сохранить себе. Все права защищены.

Суб - Вс консультации с адвокатом только по предварительной записи. Как отмечают специалисты в сфере регулирования правоотношений, связанных с долевым участием в строительстве, действующее законодательство, к сожалению, не содержит эффективных способов защиты участников долевого участия в строительства при признании застройщика несостоятельным. Но в данной статье, мне хотелось бы более подробно остановиться на одном из аспектов обозначенной проблемы, а именно на особенностях исчисления специальных сроков для предъявления требований дольщиков-кредиторов при банкротстве застройщика.

Адрес: , г. Москва, Космодамианская набережная, д. Процессуальная экономия в судопроизводстве не должна ограничивать доступность правосудия: проблемы применения п. Основываясь на правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации и ученых-юристов, а также на собственном профессиональном опыте, автор приходит к выводу о том, что взыскание в суде убытков в виде судебных расходов, возможность взыскания которых не предусмотрена процессуальным законом либо утрачена, является верным способом защиты права в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и гарантируется Конституцией Российской Федерации. В настоящее время является актуальным и необходимым постановление Пленумом Верховного Суда Российской Федерации соответствующих разъяснений в целях обеспечения единства практики применения судами процессуального законодательства, в частности применения п.

Экономика и управление народным хозяйством Теория и методика профессионального образования Отечественная история. За эти годы издано более 4 тыс. ЮНИТИ — одно из ведущих центральных издательств, выпускающих учебную литературу для вузов. Наши авторы — известные и опытные преподаватели, профессора, доктора и кандидаты наук, а также пока малоизвестные, но перспективные молодые преподаватели и ученые. Среди наших зарубежных авторов ученые с мировым именем. С сентября г. В ассортименте представлено свыше наименований электронных учебников на CD в формате pdf. Вся информация о новых книгах, книгах, готовящихся к печати и имеющихся в наличии, а также электронных изданиях представлена на сайте издательства.

Упрощенные ускоренные процедуры рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессе: история, проблемы, перспективы. Российского государственного университета правосудия. К некоторым делам применение всех формальностей процесса либо бесполезно, благодаря их простоте, либо вредно, благодаря тому, что они требуют быстрого разрешения, либо несправедливо, благодаря тому, что тяжущиеся не желают применения всех формальностей. Вот почему во всех законодательствах допускается рядом с общим и сокращенный порядок рассмотрения гражданских дел. В науке цивилистического процесса существуют разные подходы к определению специальных процедур рассмотрения дел, которые по сравнению с общим порядком искового производства или административного судопроизводства содержат в себе ряд изъятий, вызванных необходимостью упрощения рассмотрения определенных категорий дел.

Широкое развитие внешнеэкономической деятельности российских предприятий и предпринимателей предопределило усиление роли и значения судебных органов при разрешении международных коммерческих споров. Юрисдикция судов по внешнеэкономическим спорам является предметом регулирования со стороны международного частного права, а именно, одной из его важнейших отраслей — международного гражданского процесса [14,].

Представляем Вам третий в г. Выпуск объединил разные по своей тематике статьи. Номер журнала открывает статья доктора юридических наук, профессора, главного научного сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ В. Лазарева и доктора юридических наук, профессора кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия Д.

Прокудина Л. Исследование тенденций развития гражданского и арбитражного процессов Российской Федерации с года по настоящее время. Для анализа изменений, произошедших в российского гражданском и арбитражном судопроизводстве с года по настоящее время, целесообразно выделить периоды этих изменений.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обществознание 11 класс (Урок№4 - Процессуальное право. Гражданский процесс.)

В Центральной районной библиотеке есть правовая база "Консультант Плюс", которая содержит более журналов в электронном виде. Юридические науки". Телевидение и радиовещание". Авторское право и смежные права". Документы и комментарии".

В качестве отдельного подразделения она была образована в году в результате разделения кафедры Судебного права Свердловского юридического института на две самостоятельные научно-методические единицы — кафедру Уголовного процесса и кафедру Гражданского процесса. Однако преподавание гражданского процесса велось с момента образования СЮИ. С момента основания на кафедре гражданского процесса эффективно реализуются учебная, методическая, научная и педагогическая деятельности. Заведующими кафедрой являлись профессор К. Юдельсон , профессор Ю. Осипов , доцент Н. Масленникова , профессор В. Ярков с г.

Европы гражданский процесс находился в состоянии постоянного реформирования. . аргументация затрагивает как гражданский, так и арбитражный процесс, .. Российской Федерации от №ФЗ// Российская газета. .. ezoterica.net: Официальный портал Московской патриархии www-сайт.

Об этом сообщается на сайте АСГМ. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Настоящий сайт не является средством массовой информации.

Автор более публикаций по актуальным вопросам гражданского права и процесса, исполнительного производства и медиации. Произведения переведены и опубликованы на английском, испанском, китайском, польском и украинском языках. Главный редактор Федерального научно-практического журнала "Вестник гражданского процесса" Москва: Издательский дом В.

Н аши услуги. Р ецензируемые журналы. О плата.

Наша кафедра совместно с кафедрой гражданского и предпринимательского права это — разные кафедры!

Подробную информацию о Журнале "Арбитражный и гражданский процесс" - а так же еще о более чем 2. Кроме того в каждом номере журнала "Практика Рекламы" - Новости из мира рекламы, практические советы по организации и ведению рекламы, графики эффективности рекламных носителей, теория и практика рекламы. Вся пресса и печатные СМИ глазами рекламодателя. Особенности произ-водства по делам о банкротстве, производство по делам с участием иностранных лиц, обобщение судебной и арбитражной практики, вопросы исполнения судебных решений, исполнительное производство.

Порядок рассмотрения запросов, предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппарата. Официальный сайт Европейского Суда по правам человека. Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Актуальная информация о саморегулируемых организациях арбитражных управляющих. Денежные требования граждан-участников долевого строительства и требования о передаче жилых помещений квартир, комнат с приложением копий соответствующих договоров и доказательств оплаты по ним необходимо предъявлять только конкурсному управляющему, который рассматривает их и принимает решение о включении в реестр требований самостоятельно. Адрес для направления корреспонденции и требований арбитражному управляющему: , г. Дополнительно информируем, что понятия участника долевого строительства, требования о передаче жилого помещения, денежного требования содержатся в подпункте 2.

Информация о публикациях загружается с сайта службы поддержки публикационной активности СФУ. Там же сотрудники СФУ могут смотреть и редактировать списки своих публикаций. Сообщите , если заметили неточности. Вы можете отметить интересные фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданско-процессуальное право
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
© 2018 Юридическая консультация.