Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
Социальное положение что это в анкете > Нотариат > Судебные решения об отказе в уменьшении взысканных алиментов

Судебные решения об отказе в уменьшении взысканных алиментов

Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных самых значимых, на мой взгляд выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста. Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме. Таким образом, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме. Если заработок ответчика ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения и, учитывая данные обстоятельства, а также исходя из того, что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получал ранее, судья вправе определить размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Кроме того, при определении размера алиментов подлежит учету величина прожиточного минимума на ребенка в регионе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В правоприменительной практике большинства отраслей права много нерешенных вопросов. Но какие-то нормы постоянно подвергаются доделке, переделке, обновлению например, налогового, гражданского права , а какие-то — сиротливо ждут, пока до них дойдет очередь. А до тех пор — терпят многолетнее бедствие, подвергаясь лишь толкованию вместо уточнения. Хотелось бы ознакомиться с такой статистикой…. Здесь мы имеем в виду практику судов по семейному праву, кое-где застывшую в неудобной позе с момента рождения на свет Семейного кодекса РФ, в частности, в случае решения вопроса об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей в долях от дохода плательщика.

Как известно, размер алиментов на детей может определяться двумя основными способами: в долях к заработку доходу плательщика и в твердой сумме. И это два принципиально разных законодательных подхода. Первый из них — взыскание в долях — базируется на семейном положении стороны и учитывает только количество детей-получателей алиментов, чем обеспечивает баланс интересов сторон алиментных отношений, общим правилом ограничивая с обеих сторон размер долей заработка плательщика и обеспечивая всем детям равные права на получение содержания ч.

Возможность изменения размера этих долей в соответствии с ч. При этом плательщик алиментов все равно расстается с определенной долей своих доходов. Второй способ - взыскание в твердой денежной сумме — отталкивается от возможности максимального сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и учитывает материальное и семейное положение сторон и другие заслуживающие внимания обстоятельства ч. При этом так же, как в первом случае, соблюдается принцип равенства прав всех детей, получающих алименты ч.

Оба способа могут применяться и одновременно, но этот случай — специальный и не рассматривается в настоящей статье. Изменение размера взысканных ранее алиментов регулируется статьей Семейного кодекса РФ и производится, как правило, соответственно принципам первичного взыскания: относительно размера доли, установленной в соответствии с ч. В качестве основания изменения размера алиментов законодатель определяет наличие специальных императивных условий:.

Лингвистический анализ нормы позволяет утверждать, что самостоятельными условиями изменения размера алиментов являются:.

Ожегова и Н. Союз одиночный или повторяющийся. Это означает, что истец вправе выбрать в качестве основания иска либо факт изменения материального положения сторон, либо факт изменения семейного положения сторон, либо оба факта одновременно. От выбора основания иска зависит перечень обстоятельств, которые будет устанавливать суд, и которые будут иметь правовое значение при вынесении решения.

С изменением материального положения сторон все ясно — действует простой сравнительный метод соответствующих денежных сумм. В связи с чем может измениться семейное положение плательщика, могущее повлиять на объем его семейных прав, в частности, на уже имеющиеся алиментные обязательства?

Полагаем, для целей ст. И поскольку, как мы выяснили, изменение только лишь семейного положение стороны, заинтересованной в изменении размера алиментов, является самостоятельным условием, дающим право на обращение в суд, при рассмотрении вопроса об уменьшении размера алиментов по этому основанию суд не вправе выйти за пределы основания иска. Тем не менее, судебная практика без должного внимания относится к лингвистическому толкованию ч.

В обоснование принятых решений суды ссылаются на необходимость установить, действительно ли материальное и или [стилистика судебного акта сохранена, прим. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Почему же суды позволяют себе такую очевидную вольность в прочтении нормы статьи Семейного кодекса РФ?

При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей п. Вся судебная практика по делам об изменении размера алиментов, будь они в долях или в твердой сумме, содержит ссылки на этот пункт Постановления.

Может, и так. Кроме того, что мешает судам применить в качестве основания одно лишь изменение семейного положения плательщика, даже если в иске одновременно есть указание на изменение материального? Закон-то у нас писан не только для сторон, но и для судов…. Кстати, парадигму применения ч. Читы, удовлетворив требования С. Центральный районный суд г. Читы, отменяя в апелляционном порядке решение мирового судьи и отказывая в удовлетворении требований о снижении размера алиментов, правильно указал, что мировой судья не принял во внимание, что распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер.

На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания. Откуда же взялась подобная аргументация судов?

Судя по всему, выяснение судом вопроса об изменении одновременно семейного и материального положения сторон при изменении размера алиментов является отсылкой к ч. Но положения ст. Суды же взяли и смешали нормы, регулирующие первичное взыскание алиментов с нормами об изменении их размера, а правила взыскания алиментов в твердой сумме перенесли на изменение размера алиментов в долях.

Получилась такая скрижаль:. А почему, собственно, не влечет? Что-то же имел в виду законодатель, именно таким образом формулируя норму ч. Вряд ли норма является недописанной, а вот недопонятой — это точно! Статья Семейного кодекса РФ — общая норма об изменении алиментов, взыскиваемых любым из способов, а самостоятельность каждого из оснований изменения для разрешения спора отсылает нас к разным статьям соответственно: к ч.

Исходя все из того же системного толкования норм Семейного кодекса видится такой правовой алгоритм. Такая обязанность по закону может возникать из судебного решения приказа или нотариально удостоверенного алиментного соглашения ст. Заранее предвижу возражения: мол, невозможно сравнивать последствия взыскания алиментов через суд и по соглашению. Последнее не может быть приравнено к судебному решению, так как может быть расторгнуто по обоюдному согласию сторон, да и заключено может быть по сговору с целью уменьшения размера алиментов.

Не соглашусь с этим! Как бы там ни было, но сам факт наличия ребенка уже предполагает обязательное участие отца в его содержании, и способ предоставления содержания добровольный или принудительный ничего в этом смысле не меняет. Кроме того, при прекращении финансирования со стороны отца ребенка, у матери есть возможность в любой момент обратиться в суд и в тот же день взыскать алименты — процедура эта у нас в России очень простая, требующая минимальных затрат со стороны матери: два листа бумаги и одна копия свидетельства о рождении.

Какая разница, добровольно или принудительно платит отец? Суды, аргументируя отказ уменьшить алименты, зачастую ссылаются на то, что деньги на содержание младших детей уплачиваются без возбуждения исполнительного производства. Но решение суда может исполняться добровольно — придет ли кому-то в голову, что исполнение обязанностей по уплате алиментов по решению суда в добровольном порядке отличается по правовым последствиям от взыскания через пристава? Кажется, судам следовало бы поощрять добровольность уплаты алиментов и не провоцировать увеличение обращений в суд и к приставам, чем заодно достичь цели уменьшения нагрузки на эти органы.

Следующей нормой в системе толкования должна выступить ч. Данная норма призвана защитить права и законные интересы обеих сторон — и получателя, и плательщика алиментов. Статья как раз обслуживает семейные отношения в их развитии: дети не всегда появляются на свет одновременно, а доход плательщика алиментов всегда остается единым источником содержания всех его детей.

Но суды обычно даже не переходят к ч. В судебной практике, к счастью, все же встречаются решения, к постановке которых суды подходят с точки зрения точного и строгого толкования закона. И все же, увы, больше решений иных, в которых суды, как под копирку, ссылаются на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября г. N 9 и на Обзор года, упомянутые выше, продолжая множить грубую ошибку доктринального свойства. Надо сказать, что тема изменения размера алиментов в последние годы стала востребованной особенно в случаях, когда сумма алиментов превышает разумный предел — в моей практике встречались алименты, выплачиваемые на одного ребенка в сумме от рублей до нескольких миллионов.

Вы богатый, заплатите, и Вам еще много останется! Тут вот и можно было бы развить вечную и живучую тему про негодяя-отца и обиженную бывшую супругу и детей от предыдущего брака, но не во всех случаях дело обстоит так: в условиях никуда не годного российского механизма контроля за расходованием алиментов их получателем, беспокойство плательщика по поводу разумного и адресного расходования этих средств вполне объяснимо.

Вычет неустойки из расчета с подрядчиком-банкротом не является сделкой с предпочтением — ВС РФ Подробнее. Бизнесменов дополнят пенсионеры и чернобыльцы Подробнее.

Ритейл и закон: что важно знать участникам отрасли?

Самары Кузнецова И. Алименты в пользу Н. Алименты в пользу Л.

В отношении уменьшения размера алиментов судебная практика весьма неоднозначна. Значительное количество детей живут с одним из родителей, брак которого расторгнут. В соответствии с Семейным кодексом это, как правило, порождает необходимость выплаты алиментов на детей в случае малого достатка, нетрудоспособности получателя и финансовой возможности у плательщика.

Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Косенко Ю. Самара по гражданскому делу по иску Х. Поскольку оба ребенка имеют право на получение алиментов в равных долях, размер алиментов в пользу.

В правоприменительной практике большинства отраслей права много нерешенных вопросов. Но какие-то нормы постоянно подвергаются доделке, переделке, обновлению например, налогового, гражданского права , а какие-то — сиротливо ждут, пока до них дойдет очередь. А до тех пор — терпят многолетнее бедствие, подвергаясь лишь толкованию вместо уточнения. Хотелось бы ознакомиться с такой статистикой…. Здесь мы имеем в виду практику судов по семейному праву, кое-где застывшую в неудобной позе с момента рождения на свет Семейного кодекса РФ, в частности, в случае решения вопроса об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей в долях от дохода плательщика. Как известно, размер алиментов на детей может определяться двумя основными способами: в долях к заработку доходу плательщика и в твердой сумме. И это два принципиально разных законодательных подхода. Первый из них — взыскание в долях — базируется на семейном положении стороны и учитывает только количество детей-получателей алиментов, чем обеспечивает баланс интересов сторон алиментных отношений, общим правилом ограничивая с обеих сторон размер долей заработка плательщика и обеспечивая всем детям равные права на получение содержания ч.

Иногда, уровень разногласий по поводу взыскания обязательных платежей на иждивенцев настолько высок, что после вынесения судебного решения, одна из сторон может остаться несогласной с установленным размером или порядком взыскания. Нужно знать, что допустима апелляция по алиментам. То есть первоначальный судебный акт можно обжаловать в вышестоящий судебный орган. О том как оспорить несправедливо, по мнению стороны, начисленные алименты, читайте в настоящей статье.

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам.

Купить систему Заказать демоверсию. Общие положения. Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации раздел V. При разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием алиментов, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ.

Белгородского областного суда. Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и об изменении размера алиментов. Белгородским областным судом проведено обобщение судебной практики рассмотрения районными городскими судами и мировыми судьями гражданских дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и об изменении размера алиментов за год.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка. Родитель и или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Описание страницы: судебная практика года об уменьшении размера алиментов от профессионалов для людей. Законом предусмотрено обязательство родителей поддерживать своих детей, однако споры между отцом и матерью могут дойти до судебных разбирательств, в ходе которых могут быть назначены алименты. Плательщик может согласиться с суммой выплат, однако обстоятельства меняются и не исключено желание родителя в будущем снизить алименты. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете оспорить в Если алименты взысканы судом и производство находится у службы . и совершала действия, направленные на уменьшение общего имущества .. Судебное решение будет исполняться принудительно федеральной.

Выправить ситуацию и гарантировать ребенку право на материальное обеспечение со стороны нерадивого родителя, а уже нетрудоспособным родителям со стороны их взрослых детей, призвано решение суда о взыскании алиментов. Большинство родителей добровольно участвуют в воспитании и материальном обеспечении своих детей, даже будучи в разводе. Однако из любого правила есть исключение, и некоторые несознательные родители, оформив развод, напрочь забывают о существовании своей прежней семьи и детях, а также о своих обязанностях по их содержанию. Аналогичная ситуация имеет место по отношению к взрослым детям, которые не считают своим долгом содержать в старости своих родителей. Решение суда о взыскании алиментов — это возможность восстановить права ребенка, которые были нарушены по причине не выполнения родителем его обязанностей.

Вопрос: Добрый день! С супругом состояли в браке 13 лет. В браке мама супруга подарила ему квартиру, в которой мы прожили совместно 12 лет. Здесь родились наши дети, которых он прописал.

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке. В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства при разрешении споров, связанных со взысканием алиментов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации раздел V.

Обстоятельства, при которых возможно уменьшение размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, достаточно подробно, на примерах из судебной практики, изложены в разделе VIII обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ

Сегодня предлагаем статью на тему: "иск об уменьшении размера алиментов образец, как правильно написать заявление", написанную простым и доступным языком. Все вопросы задавайте в комментариях после статьи или нашему дежурному юристу. Уменьшить размер выплат на ребенка можно только в случаях, когда их размер установлен решением суда по результатам рассмотрения искового заявления о взыскании алиментов на ребенка детей. Если стороны договорились сами, заключив Соглашение об уплате алиментов, изменить его можно только на основе договоренности между родителями ребенка желательно, чтобы все изменения удостоверялись нотариусом. Или путем направления искового заявления о расторжении договора.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Без денег дети растут плохо - с этим согласны все. Однако споры о выделении содержания - алиментные дела - как правило, приходится улаживать в судебном порядке, причем самостоятельно, без помощи юриста. На этом пути будет весьма полезным обзор наиболее часто совершаемых ошибок и возникающих вопросов, подготовленный Верховным Судом РФ Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных несовершеннолетних детей, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая г. К мировому судье обращаются за разрешением споров: - о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей; - об изменении размера алиментов; - о взыскании дополнительных расходов; - о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем 50 тыс. Однако если наряду с требованием о взыскании алиментов заявлено требование о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах, об установлении отцовства, об определении места жительства ребенка, то спор должен рассматривать районный суд ч.

Для обеих сторон очень острой темой является уменьшение размера алиментов. Судебная практика , как и в и в предыдущие года, показывает всю неурегулированность данного вопроса. Одни судьи склоняются в сторону матерей.

Комментариев: 1
  1. Лонгин

    Извиняюсь, но это мне не совсем подходит. Может, есть ещё варианты?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
© 2018 Юридическая консультация.